当前位置:
首页>案件快报>案件快报>正文
怒卧车底君莫笑,邻里纠纷和为媒
作者:周淑怡 吴招月 华冰   发布时间:2017年09月22日 16:46 文章出处:

怒卧车底君莫笑,邻里纠纷和为媒

作者:周淑怡 吴招月 华冰 发布时间:2017-09-22 16:46:48


在中国,素有“远亲不如近邻”之说,邻里关系是最基本的社会关系,邻里守望互助本是中华民族传统美德,但日常生活中,发生在邻里之间的小摩擦也并不少见。近日,bet365官网注册分别对两起发生在邻里之间的纠纷作出了一审判决。

2016年10月11日上午,原告曹某在自家门店看店,被告陈某驾驶小货车在曹某门店隔壁运货。后原告以门店外广告牌被撞坏为由向被告索赔,被告否认撞到拒绝赔偿,双方就此起了争执。争执中,原告为阻止被告车辆通行竟直接睡到被告车轮下,这一行为惊呆了周边的围观群众。在被告劝说原告让行时,原告抓住被告小腿并咬了一口,被告被咬后将原告推开并报警。后原告到合浦县人民医院就诊,并经鉴定,原告头部的损伤为轻微伤。经该院审理后认为,公民的健康权受法律保护,侵权人陈某应对曹某的损失承担赔偿责任,但是因为在纠纷中,曹某未能理性处理矛盾,横卧车底并扯咬陈某的行为危险并且具有较大过错,故而判决陈某赔偿曹某经济损失的百分之二十,曹某自行承担百分之八十。

无独有偶,发生在公馆镇马江东二巷的两户邻居之间的事情也是十分闹心。朱某和彭某两家宅基地毗邻,原告朱某在自己的宅基地上先行盖起了楼房,2014年底,被告彭某在自家宅基地上开挖基础,准备动工建房。2015年6月份,朱某发现自家楼房开始出现裂缝渗水现象,认为是彭某在紧挨自家楼房墙根开挖基础导致的,遂要求彭某承担修复或赔偿经济损失的责任。彭某为房屋修建能顺利进行,签订保证书交予朱某。此后,朱某多次要求彭某维修或赔偿损失,彭某认为朱某家房屋受损与自己的行为无关拒绝赔偿,两家邻居因此闹到了法院。公说公有理婆说婆有理,双方调解不下,一时间案件陷入了僵局。诉讼过程中,朱某向该院申请司法鉴定,要求对房屋受损的原因及修复费用进行鉴定。鉴定部门鉴定结论认为,朱某家的房屋部分墙体裂缝、房屋倾斜确系因彭某在北侧拆房施工导致,并列举了大致修复费用。综合全案证据,该院最终判决被告赔偿原告房屋修复费用、清理恢复费用及搬迁安置费用共计三万多元。

古有张文端公,宅地与吴氏邻,吴氏越用之,家人千里传书,张阅后回复“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。长城万里今犹在,不见当年秦始皇”,吴氏知道后,大为感动,也退后三尺。因成六尺巷,传为美谈。张英的谦逊礼让,应当成为邻里之间和睦相处的典范。大多数发生在邻里之间的纠纷多是因小事,一时气急才对簿公堂,事情解决后很多邻居心内后悔却再难重修旧好。邻里之间本该互相和睦,争一时之气难成一世之美,互谅互让方能共享太平。时刻谨记,退一步海阔天空。

第1页 共1页

编辑:周淑怡

文章出处:bet365官网注册

上一条:以案说法:请保管好你的密码 下一条:“小毒头”屡教不改,刑满释放“二进宫”

 桂ICP备12003722号
软件设计制作与技术支持:北京法意科技有限公司
浏览本网站推荐您使用IE 7及以上浏览器